二烷基硫酸鈉(SDS)是一種典型的陰離子型表面活性劑,其特定的潤濕力和良好的可生物降解性使其在電鍍工業(yè)中常被用作潤濕劑,用以增強金屬離子的分散性,減小液-固、氣-固接觸面的表面張力,避免陰極析出的氫氣停留造成針孔,提高產(chǎn)品表面的平滑度和光亮度,改善電鍍效果。然而,循環(huán)鍍液中殘余的SDS會使產(chǎn)品品質(zhì)下降,造成設備損耗且廢液中的SDS也會對水環(huán)境、土壤結構及人類健康造成危害。

      目前,去除水中表面活性劑的方法有混凝沉降法、泡沫分離法、膜分離法、吸附分離法、催化氧化法、微電解法和生物氧化法等。其中,以活性炭作為吸附劑的吸附分離法吸附量大,工藝簡單,成本較低,是較經(jīng)濟實用的方法。然而,活性炭種類繁多,性能隨原料種類、制備工藝、改性方法等差異很大。迄今為止,關于活性炭種類與SDS吸附容量的研究尚不系統(tǒng)、深入。

    本文選取4種具有代表性的市售商品活性炭為樣品,分別測定其對SDS的吸附等溫線,關聯(lián)活性炭比表面積、吸附性能與其SDS吸附容量間的關系,期望對用于脫除電鍍液中SDS的活性炭的選擇提供依據(jù)。

    1·實驗

    1.1 材料、試劑及儀器

    選用以無煙煤、長焰煤、褐煤和椰殼為原料制成的4種市售典型商品活性炭為吸附劑樣品,分別記作AC-1,AC-2,AC-3,AC-4。將活性炭樣品洗滌、自然干燥后,研磨至透過200目篩(0.074mm),置于電熱恒溫干燥箱內(nèi),在100°C溫度下干燥48h。將制備好的粉末活性炭放入干燥器中備用。

    主要試劑有:氫氧化鈉(1mol/L),硫酸(0.5mol/L),氯仿,十二烷基硫酸鈉標準溶液(10.0mg/L),亞甲藍溶液(30mg/L),磷酸二氫鈉洗滌液(50g/L),酚酞(指示劑),在索式抽提器中經(jīng)氯仿抽提后的脫綿紙。

    研究中使用的主要儀器有:紫外-可見分光光度計(UV-9600型,),250mL分液漏斗(聚四氟乙烯活塞),索式抽提器(150mL平底燒瓶,Φ35×160mm抽出筒,蛇形冷凝管),超聲波清洗器(KQ5200B型,恒溫水浴振蕩器(SHZ-88型,        按GB/T7702.7-2008和GB/T7702.6-2008測定活性炭的碘吸附值和亞甲藍吸附值指標。

    采用Nova-1200型氣體吸附儀)測定液氮溫度下活性炭的氮氣吸附/脫附等溫線;用BET法計算活性炭的總比表面積,用t-plot法計算其微孔比表面積,相減得大、中孔比表面積;將相對壓力為0.995時的氮氣吸附容量換算成液態(tài)氮氣的體積,即為活性炭的總孔容,與t-plot法計算得到的微孔孔容相減得大、中孔孔容。

    1.3 SDS的測定

    目前水中SDS的質(zhì)量濃度的測定方法有可見分光光度法、色譜法、流動注射分析法、共振光散射分析法等。其中,可見分光光度法靈敏性高,吸光度穩(wěn)定,共存離子的干擾較小,且操作簡單,原料成本較低,是比較經(jīng)濟可行的方法。

    本研究中采用亞甲藍分光光度法(GB7494-37)測定水中SDS的質(zhì)量濃度。

    取分液漏斗10個,分別配置100mL不同質(zhì)量濃度的SDS標準溶液,將溶液的pH值調(diào)至中性。分別加入25mL亞甲藍溶液,用氯仿反復萃取,將氯仿層移入50mL容量瓶中,加氯仿到標線。在652nm波長處,以氯仿為參比液,測定10個萃取溶液的吸光度(A),做A-ρ標準曲線。取適量待測SDS溶液,與水混合至100mL,根據(jù)以上方法測得萃取溶液的吸光度,根據(jù)標準曲線反推待測溶液的質(zhì)量濃度。

    1.4 實驗條件的確定

    為測定活性炭對SDS的吸附等溫線,需要確定的基本實驗條件是活性炭的質(zhì)量與溶液體積的比例。首先以AC-1為樣品,初步進行了探索實驗。

    鍍液中SDS的質(zhì)量濃度一般在0.5~5.0g/L之間,工作溫度在50°C左右。配制質(zhì)量濃度為2g/L的SDS溶液作為探索溶液,分別取20mL,30mL,35mL,40mL,45mL,50mL該溶液于6個錐形瓶中,加入0.2g的AC-1。將6個錐形瓶置于50°C下恒溫振蕩24h,使吸附飽和,過濾,測濾液中SDS的質(zhì)量濃度,根據(jù)式(1)計算吸附容量。

    1.5 吸附等溫線的測定和繪制

    配制質(zhì)量濃度為0.5,1.0,2.0,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0g/L的SDS溶液,標定其質(zhì)量濃度。分別取質(zhì)量為0.2g的4種活性炭樣品于4個錐形瓶中,分別加入35mL同一質(zhì)量濃度的溶液,根據(jù)1.4中的方法測得4種活性炭對同一質(zhì)量濃度的SDS溶液的吸附容量,實驗時做平行樣。以此類推,可測得4種活性炭對8個不同質(zhì)量濃度的SDS溶液的吸附容量,進而繪制出對應的吸附等溫線。

    2 結果與討論

    2.1 標準曲線的繪制

    圖2為根據(jù)亞甲藍分光光度法測得的SDS的質(zhì)量濃度的標準曲線。標準曲線的擬合方程為y=0.5595x+0.0073,擬合系數(shù)達到0.9992。說明用亞甲藍分光光度法測定溶液中SDS的質(zhì)量濃度,吸光度穩(wěn)定,結果比較準確,受干擾性小,且操作簡單,成本較低,是一種經(jīng)濟可行的方法。

  2.2 活性炭的孔結構及吸附性能

    所選煤質(zhì)活性炭由于原料變質(zhì)程度不同,其比表面積和孔隙分布有很大差異,變質(zhì)程度由高到低為無煙煤、長焰煤、褐煤。4種活性炭的性能指標,如表1所示。為了更地說明比表面積與SDS吸附容量之間的關系,本文對4種活性炭的微孔和大中孔比表面積進行計算,作為對比數(shù)據(jù),如圖3所示。

    2.3 吸附等溫線
隨著SDS的質(zhì)量濃度的增加,吸附容量逐漸增加,當其質(zhì)量濃度達到一定值后,吸附容量趨于飽和。比較4條吸附等溫線及表3數(shù)據(jù)可知:AC-4對SDS的吸附容量zui大,其次是AC-3、AC-1、AC-2。

    對于AC-4、AC-3、AC-1而言,SDS吸附容量與活性炭的大、中孔比表面積都有相關性,說明大、中孔比表面積對SDS的吸附有影響;AC-2的大、中孔比表面積雖大,但其SDS吸附容量卻zui小,因此,可以推測:AC-2較小的微孔比表面積限制了其對SDS的吸附。比較表1和表2可以看出:活性炭對SDS的吸附容量隨著碘值和亞甲藍值的增大而增大。雖然SDS的分子量與亞甲藍的分子量(分別為288和374)相近,但活性炭對SDS的吸附容量卻幾乎是對亞甲藍的吸附容量的2倍。一方面是由于SDS更容易進入大、中孔,另一方面證明微孔對SDS的吸附起到了一定的作用。SDS的長鏈結構決定了在吸附過程中SDS先進入大、中孔,當SDS以直鏈插入時可以進入微孔,盡管被微孔吸附的概率很小,但由于這幾種活性炭的微孔量都是大、中孔量的5倍以上,所以微孔對吸附也有一定的作用。因此,活性炭在對SDS的吸附過程中,大、中孔起到了主要作用,微孔起到了次要作用。的用于去除水中SDS的活性炭首先必須具有較多的大、中孔,其次應具有一定數(shù)量的微孔;碘值和亞甲藍值可以作為評價活性炭對SDS吸附能力的指標。

    3·結論

    (1)采用亞甲藍分光光度法測定SDS的質(zhì)量濃度,方法簡便可行、操作簡單、擬合系數(shù)較高、測定結果準確,是一種經(jīng)濟可行的方法。

    (2)以長焰煤、無煙煤、褐煤和椰殼為原料制備的活性炭對SDS的吸附容量分別為390mg/g,410mg/g,434mg/g和459mg/g,差異較為明顯。

    (3)活性炭的微孔比表面積和大、中孔比表面積對SDS的吸附都有影響,但與其相關性不明顯。活性炭對SDS的吸附容量隨碘值和亞甲藍值的增大而增大,因此,碘值和亞甲藍值可以作為評價活性炭對SDS吸附能力的指標。